办事指南

“精英”现在是一种毫无意义的侮辱,用来压制批评

点击量:   时间:2017-08-07 10:23:02

在阿拉伯世界的某些地方,“世俗”这个词经常被用来诋毁一个人的政治立场和忠诚这意味着那些世俗化的人是无神论的共产主义反宗教主义者,其议程是要破坏伊斯兰教并将他们的国家变成西方放荡的妓院长大后,我甚至不知道它与教会或清真寺与国家“世俗”分离有一个非贬义的含义在这种情况下通常可以互换为“自由主义者:一个普遍的,富裕的,无根据的精英成员,他们反对传统,宗教和土地的健康愿望“普通人”大多数做名字的人,大多数一个ob媚的媒体或雄心勃勃的政治阶层的成员,往往是相当自由和世俗的,至少在生活方式,但明白,破坏对手和讨好自己在公众和权威的支持下,“人民”必须被视为大量的基础美德,与遥远的特权阶级不一致这一切听起来都是令人不寒而栗的,不是吗英国脱欧给了我们一个类似的流行话语词汇,在阿拉伯独裁统治中不会不合适:“破坏者”,“叛徒”,“人民的意志”但最可怕的是最近“精英”这个词的污染“它的部署是为了关闭对政府或英国脱欧进程的批评这是一种语言的变异,上周给我们带来了雅各布里斯 - 莫格的超现实视线,一个男人如此豪华,以至于他戴着大礼帽和尾巴,称呼约翰·梅杰是批评英国退欧的“欧洲精英”的成员现在,他还声称,这位着名的精英音乐家,来自伦敦南部议会公寓的绿树成荫的舒适,一个男人显然对这个国家不感恩,因为他有一个关于Grenfell幸存者如何被对待的事情或者说两句话一个理事会的孩子为在火灾中死亡或失去家园的其他理事会孩子说话现在以某种方式被“喋喋不休的阶级”所吸引成为“精英”的人ome剥夺了所有意义酒吧似乎是你的意见与英国退欧公司的意见不一致并且没有无家可归自从公投以来发生了许多令人痛苦的事情,这表明发生了一些真正可怕的事情:当法官成为他们的敌人时人民,当国会议员成为破坏者时,各地的公民都变成了无处不在的公民现在,不同的声音因挑战权威而受到诽谤,因为它是人民的升华意志这是民主文化的解体,英国脱欧现在是动物农场里的风车一切都必须致力于它的勃起,如果最终它没有以不同的人想要的确切方式实现,但从来没有计划过,那将是别人的错在同时项目必须不要被质疑无论你的政治观点是什么,暴风雨在格伦费尔挑战特里萨梅,或者将国家告上法庭的吉娜米勒,应该是一个考验对国家政治文化的坚定性的反对但相反,所有人都认为是违法行为每个人都必须知道他们的地位欧盟成员(加上土耳其,安道尔,摩纳哥和圣马力诺)之间没有关税,税收或关税,并收取相同的费用欧盟以外的进口关税关税联盟成员无法在欧盟以外的地区谈判自己的贸易协议,这就是为什么离开它 - 希望谈判定制安排 - 一直是政府的脱欧目标之一看到我们完整的脱欧会话短语一大堆政治能量,松散地附属于“普通”男人或女人的任何衍生物,民族主义或宗教,再加上英国脱欧等早期目的,你就陷入困境它是政治资本的宝库,因为谁敢问真人吗谁怀疑他们根深蒂固的真实痛苦或嘲笑他们的欲望精英这是谁是画廊中最简单,最便宜的掌声没关系精英的定义特征是他们是那些最不受政治和经济波动影响的人如果另一个Grenfell被烧毁,Stormzy不太可能在里面 如果英国购物篮已经增加了近5%的英国退欧相关通货膨胀继续上升,那么将不会是约翰·梅杰或吉娜·米勒将不得不勉强维持生计如果他们确实是叛徒,那就是对于精英传统,即热情地将流行观点的潮流带到你的下一个媒体工作或政治位置,而不用看后视镜,因为无论发生什么,它都不会影响你英国政治文化的退化世界上和世界上有许多相似之处一个特别鲜明的例子是在巴基斯坦,超级精英和非常自由的伊姆兰汗,几乎不是宗教虔诚的大使,拒绝谴责塔利班,并经常采取姿态和措施1995年,意大利哲学家翁贝托·埃克(Umberto Eco)在他着名的文章“乌尔法西斯主义”(Ur-Fascism)中写到了一种政治文化,其中“个人作为个人没有权利,而且人们被认为是一个品质,一个表达共同意志的单一实体因为没有大量的人可以有共同的意志,领袖假装成他们的翻译“那些嘲笑精英,世俗主义者,自由主义者,索罗斯全球主义者:他们他们是那些在民主中实践个人权利的人,面对被共同意志的法西斯主义篡夺他们应该受到鼓励和鼓掌是否有人同意他们和那些做名字的人应该是提醒说他们没有想出任何新的或原创的东西他们只是参与了一个可耻的,古老的传统,