办事指南

卫报对数据共享的看法:公民的隐私受到侵蚀

点击量:   时间:2019-01-24 11:16:06

上周,部长们开始采取措施,暂停国家公民的隐私权数字经济法案在议会开始听证会时没有大肆宣传,而提议的立法包含了一些值得欢迎的措施 - 例如建立合法的最低互联网权利下载速度 - 最大的不受欢迎的变化是公众的个人数据将在没有特定保护措施的情况下在各部门之间共享信息专员描述的模糊措施被描述为不连贯和不一致如果该法案成为法律,那么如果数据被收集则不重要出于一个原因并用于另一个政府部门将能够汇集所收集的数据,而没有实施强有力的隐私保护这种方法邀请公共部门机构模仿私营部门目前存在的所有人的数据我们已经中途那里上周出现了个别孩子的细节英国和威尔士的国家学生数据库被传递到内政部进行移民目的几个小时后,部长们表示这种情况并未发生他们的想法是,对于一个过于强大的国家限制公民自由的前景感到愤怒,更多生命受到权威侵蚀而不是扩张的影响因此,政府指出成功地映射陷入困境的家庭,并表示数据共享有助于为贫困家庭制定“温暖的家”折扣但该法案是危险的不自由信条的症状有一种观点认为,数据科学将改变治理:通过收集和审问大量公民的个人数据,政策制定者可以找到解决社会问题的方法它不会反而大数据政治将为一个过度的国家提供证明意识形态选择的理由数据科学通常只是信息炼金术看看当数据显示在约克的单身母亲时发生了什么因为她曾与1925年去世的贵格会慈善家约瑟夫·朗特里(Joseph Rowntree)同居,因此她一直在欺诈性地索取福利她生活在约瑟夫朗特里住房信托基金提供的财产中,现在是一个住房协会,她的福利减少,她被迫依赖于foodbank并告诉她需要上诉很久以前,红衣主教Richelieu已经意识到,“如果你给我六条最诚实的男人的手写的线条,我会在他们身上找到一些可以挂他的东西”值得和不值得的公民,判决将不得不对资源的划分作出决定但是,政治人物是否可以通过决定公众有多少隐私来制定政策如果地方议会可以决定撤销住宅停车许可证,因为他们可以访问您的驾驶记录怎么办关于内政部计划通过在批量数据集上运行自动算法来建立个人行为图的争论在哪里 - 其中可能包括护照记录和警方记录在这个为民主制度中的隐私利益而斗争的新战场部长们没有详细说明数据保护措施没有人可以向公众提供任何答案我们正朝着Facebook政府部长们决定改变公共隐私控制的默认设置,以便个人的个人信息将被分享,反映,他们竞争社会向更大的开放性转变他们坚持认为,通过捕获公民的数据,他们可以重塑国家的共同利益在这个世界上,选民不是公共服务的消费者,他们是投入但个人数据是财产公民不是政府决定是否可以在没有知情同意的情况下重新调整用途 - 尽管失去了分享医疗记录的计划的失败,但显然没有受到重视的教训人们可以在公共和私人领域积累和操纵数据的困惑Brexit使这一点复杂化,因为我们不知道新的欧盟数据保护制度是否会在数字经济时到位法案据称成为法律部长们表示透明度和对公共数据的信任将需要齐头并进这个空心的白厅甚至没有收集或分析其在保护信息方面的表现上个月,国家审计署指出了各部门的9,000个个人数据泄露事件 部长们需要暂停法案,