办事指南

卫报对Ched Evans的看法:重新考虑法律

点击量:   时间:2019-01-24 06:16:07

上周五陪审团裁定Ched Evans没有犯强奸罪,这似乎是对强奸受害者伸张正义的毁灭性挫折足球运动员承认,他与一个他几乎不认识的女人发生了性关系,他喝醉了,而且他一言不发第一陪审团在2011年对他进行了审判但在重审时,陪审团决定他们无法确定该女方是否同意,他们在听到证据表明她的行为方式相似后达成了判决大约在同一时间和另外两个男人在一起关于这个案子的一切都很糟糕一个富有的年轻人,他自己承认的表现方式,大多数人会发现不可接受的被发现无罪,而他的受害者,一个当时只有19岁的年轻女子,不得不搬家五次,改变她的身份Twitter巨魔在社交媒体上她之后两次,现在她所谓的性史在小报上蔓延开来确实,并非所有埃文斯先生的法律团队最终赢得的证据都可以在第一次审判中获得随后对定罪的上诉被驳回只有在聘用了新的法律团队之后,重新考虑了原始证据并重新采访了证人向刑事案件审查委员会提出了新的辩护理由上诉法院审议了新的证据,并认定它符合“类似事实”的条件:这意味着可能会重审,并且可以引入新的性行为证据在解释她的理由时,Lady Hallett夫人承认她是“相当程度的犹豫”法官毫无疑问地满足了她所理解的法律要求但有时法律是错误的真正令人担忧的是,这一系列事件将使强奸案件的起诉更加困难,而且报道的情况更为罕见这一判决为旧的偏见注入了新的生命,以至于女性过去的行为方式可以作为她在被指控强奸时表现的方式的证据,在古老的表述中 - “不公平的女性更有可能同意和不值得信仰“它将阻止受害者前往警察,因为害怕他们的私人生活掠过;它可以使定罪,已经很难实现,甚至更难;并且它将进一步鼓励强奸案审判中的辩护律师,他们知道申请性史可以接受是多么有效,这种策略即使被禁止也被证明会影响陪审员对受害人的意见并导致更多的无罪释放 - 就在过去五年报道的强奸事件中,有123%的上涨已经表明英格兰和威尔士正面临着一种警察和法院都无法跟上的流行病直到1999年的“青少年司法和刑事证据法”禁止在大多数情况下引入性史,这是一种普遍的防御策略在议会最终接受唯一相关因素是同意或合理相信同意之前,经过多年的竞选活动和工党政府的选举但当天晚些时候,当时的内政大臣杰克·斯特劳(Jack Straw)认为,对于被告的正义,引入了豁免当法律领主很快就考虑到这个问题后,他们决定保护公平审判的权利,在可以考虑性史的“罕见”时刻去年,警方报告了近24,000起强奸案,是四年前的两倍绝大多数是被男性强奸的女性上周统计数据公布后,像Rape Crisis England这样的组织欢迎受害者更愿意去警方但是,就像德尔福的神谕一样,他们也警告说,受害者责备的态度继续造成伤害,这种态度阻碍了女性的前进强奸的创伤,以及可以推断而不是明确确立同意的持续主张,