办事指南

“经济学人”解释为什么政府高估了高等教育的经济回报,获得学位就是信号,而不仅仅是学习2018年3月2日

点击量:   时间:2017-07-14 09:18:03

自动化和全球化给西方劳动力市场带来了巨大变化中等技术工作正在迅速消失在美国,自20世纪70年代以来,蓝领工人的工资基本上停滞不前,而大学毕业生的工资却大幅上涨硅谷类型经常警告说,技术进步,尤其是人工智能技术的发展,对低技术工人来说将是毁灭性的牛津大学的Carl Benedikt Frey和Michael Osborne进行的一项着名研究估计,美国47%的工作岗位可以在未来20年内实现自动化大规模失业的幽灵以及收入平等水平的提高使许多决策者认为对大学的投资对经济繁荣至关重要政府有充分的理由看好高等教育也许他们对大学投资更多智慧的最好证据就是毕业生工资溢价 - 大学学位与没有大学学位的人之间的工资差异哈佛大学的克劳迪娅·戈尔丁和劳伦斯·卡茨在他们的“教育与科技之间的竞赛”一书中指出,随着大学扩大入学率,这种保费在20世纪上半叶在美国下降,但在1980年左右开始大幅上升尽管近年来,保费已开始趋于平稳,大学毕业生的比例仍然比非毕业生高出约70%,这表明对技术工人的需求仍远远超过供给升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐然而,政府实际上可能过高估计高等教育的经济利益虽然大学是学习的场所,但它们也是社会分类机制大学毕业生获得更多收入的部分原因是因为他们开始时工作更加光明,更加努力一些专业人士,如医生或工程师,确实需要大量的技术培训,但许多人没有人文毕业生的课程往往与他们后来的工作没什么关系,如果他们来自更有声望的机构,往往会赚得更多的事实表明,上大学的一个原因是要领先于就业市场的同龄人乔治梅森大学(George Mason University)经济学家布莱恩卡普兰(Bryan Caplan)辩称,获得学位就像是“站在音乐会上”这样做可以改善您对节目的看法,但是对于那些坐在您身后的人来说,这会付出代价经济合作与发展组织(OECD)是一个由大多数富裕国家组成的俱乐部,43%的25-34岁成年人现在拥有高等学位,而1995年这一比例为23%然而,目前尚不清楚这些学位在多大程度上转化为经济收益 “经济学人”对美国劳动力市场数据的分析发现,自1970年以来,拥有学位的工人在几乎每个职业中的比例都有所增加但在大约一半的受过良好教育的工人职业中,平均工资仍然实际下降无处不在的学位意味着许多上大学的工人更多的是义务而不是选择此外,大学并不适合所有学习者对高等教育的经济回报的估计倾向于假设所有学生都将毕业在实践中,大约30%的欧洲学生和40%的美国学生在获得学位之前会退学这意味着普通学生对大学教育的预期经济回报远低于普遍理解政府对培养未来工人的烦恼是正确的,