办事指南

“经济学人”解释说,影视工作室如何追逐奥斯卡影片以电影的逃避现实魅力谈论2018年3月2日是不够的

点击量:   时间:2017-03-03 06:23:01

OSCARS的夜晚 - 它的冒充,它的讲话,当一切都出错,宣布一个错误的赢家 - 是世界上最知名的颁奖典礼但真正的兴奋之后就开始了对于幸运的少数人来说,奥斯卡获胜的变革力量是非凡的一项研究估计,“最佳男演员”锣的获奖者看到他们的薪水上涨超过80%另一位指出,在2008年至2012年之间,“最佳影片”获奖者在获胜后获得的奖金比其他提名影片多1400万美元电影制片厂最大限度地获得其中一个小雕像的机会是有道理的但他们到底应该做什么呢简而言之,他们必须说服电影艺术与科学学院,这是决定获奖者的8000多名电影制作专业人士但允许电影为自己说话通常是不够的因此,工作室投入数百万美元来说服学院,他们的电影不仅仅是两个小时的逃避现实现代奥斯卡狩猎时代背后的人也是那个被指控的不端行为将成为今年3月4日仪式的背景的人:哈维温斯坦作为独立工作室Miramax的联合创始人,他认为主要工作室赢得奥斯卡奖,因为较小的竞争对手未能参加比赛所以他开始做到这一点无论学院成员在哪里(包括,众所周知,在养老院),他都以前所未有的长度主持放映米拉麦克斯无情地游说他们该工作室一次将演员搬到洛杉矶几个星期,每晚都举办派对,以制作一部难以捉摸的电影“嗡嗡声”甚至有报道称针对竞争对手的窃窃私语在1999年的奥斯卡颁奖典礼上,米拉麦克斯的“恋爱中的莎士比亚”制作预算仅为2500万美元,赢得了“最佳影片”,领先于史蒂文斯皮尔伯格的第二次世界大战“大肆拯救” 升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐这是一个分水岭的时刻从那以后,Miramax模型已被复制到好莱坞奥斯卡狩猎营销预算往往超过拍摄电影的成本但是,有一些强烈的反对意见 2011年,学院发布了有关工作室行为的新规定 2018年奥斯卡颁奖典礼的更新规则为10页现在的限制是演员或导演可以出现在学院成员面前以宣传他们的电影的次数禁止负面竞选和公开游说在宣布提名和实际投票之间的关键时期,规则进一步收紧这些法规的有效性很难衡量在过去的四幅“最佳影片”中,两个(“鸟人”,“12年奴隶”)由一个主要工作室发行,两个(“月光”,“聚光灯”)由独立运营部门发行这表明成功不仅仅是预算问题,而且学院的可信度并不会立即受到影响但同样的,变化就在空中 Netflix和亚马逊的突出地位对传统工作室和学院都是一个挑战工作室面临着他们想要购买的电影的竞争加剧而Netflix的商业模式 - 直接向其订阅者拍摄电影并完全忽略电影院 - 使其与学院的其他一些规则不一致这些电影坚持要有资格参加奥斯卡颁奖典礼,电影必须在指定日期内在洛杉矶放映在电影观众人数达到25年来的最低点时,竞争对手可能需要重新考虑其所有规定,