办事指南

经济学家解释为什么共和党人会发现难以减税2017年8月15日,每个漏洞都有其防守者

点击量:   时间:2017-06-06 01:21:03

在他们未能彻底改革巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的“平价医疗法案”(Afrasable Care Act)之后,国会中的共和党人急切希望进入一个更加协议的主题:税制改革共和党人都认为税收应该更低甚至许多民主党人也希望企业税率下降(目前为35%,是富裕国家中最高的)共和党人可以使用“和解”程序通过参议院以51票减税来减税他们计划在8月休会期间回归时进行税制改革副总统迈克彭斯承诺,“罗纳德里根时代以来最大的减税政策”但要实现这一目标将是棘手的为什么减税既存在政治障碍,也存在程序障碍拿公司税政治家们倾向于声称,只要他们堵住漏洞,他们就可以降低利率然而,每一次扣除都有其防御者公司税法中最大和最坏的剥离免除了公司,债务利息支付的利润计算,但特朗普政府似乎没有兴趣废除它对于特定行业而言,最大的税收减免对于国内制造商和石油和天然气生产商而言,接近特朗普先生的心脏美国的利率如此之高,部分原因在于它对投资的扣除额异常慷慨但是,那些赞成减税的经济学家倾向于认为这种减税促进了增长,而不是降息事实上,许多共和党人希望扩大它们升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐国会可以通过无资金的减税措施来提高赤字但这样做有程序上的障碍在他们可以使用和解之前,共和党人必须通过预算这意味着决定是否,以及在多大程度上削减削减费用众议院早期的预算草案不会增加赤字,但国会议员已经在争论如何使账面平衡结果,预算落后于计划为了实现没有资金的减税政策,预算必须放弃参议院的规定,以防止账单增加赤字(即便如此,减税可能只能持续十年)共和党人还需要规避由巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2010年签署的一项法律,如果立法者通过昂贵的法案,该法律将自动削减开支这些削减将落在包括医疗保险(Medicare)在内的计划上,特朗普承诺保护旧医疗保险这些障碍并非不可克服各种议会伎俩,如延长十年预算窗口,改变预算,“基线”,或指示豆类柜台承担更快的经济增长,都可能有所帮助但财政鹰派可能会反对破坏预算流程如果看起来更可能的话,减税必须是真正的收入中性,特朗普经常谈到削减15%的营业税,将需要大幅削减他的野心大多数共和党人似乎都同意,个人不应该从联邦税单中扣除州和地方税(那些来自纽约和加利福尼亚等高税收州的税收是一个值得注意的例外)废除该规则将为个人提供适度的永久性减税筹集资金它们可以与临时公司减税相结合,通过对企业征收的利润进行资助,直到现在,