办事指南

经济学人解释为什么自由贸易是好的?唐纳德特朗普与亚当史密斯于2018年3月14日对峙

点击量:   时间:2017-12-03 01:25:03

保护主义又回来了 3月8日,唐纳德·特朗普总统签署了关于钢铁进口25%和铝价10%的法律关税,两周后生效目前尚不清楚哪些国家会受到打击即使豁免范围扩大到墨西哥和加拿大以外,这仍然是总统采取的一大步特朗普先生发推文说这是最好的事实上,通过征收这些关税,美国经济将会变得更好,因为钢铁和铝行业的就业将从那些“偷走”它们的国家返回祖国这种思想传统上被称为“重商主义”,很容易理解它为什么会吸引人我们从那个国家购买东西,而不是自己制作如果我们自己制造,我们会有更多的工作,这会让我们变得更好那么为什么重商主义论证是错的呢这是一个接近“经济学人”核心问题的问题它于1843年成立为一家报纸,旨在反对高额进口关税,并支持自由贸易原则当天的问题是“玉米法”这些是对谷物进口的一系列税收和限制,旨在促进英国农民的利益当地农产品已经失去了更便宜的外国进口产品玉米法成功阻止了它们,从而增加了农民和地主的利润但在这个过程中,他们使面包更加昂贵,饥饿更加普遍尽管玉米法对自己的英国产品表示支持,但它对英国不利由于面包成本消耗了全国家庭的预算,其他行业(以及更广泛的经济)遭受了损失特朗普先生的关税旨在保护面临类似问题但就像19世纪英格兰的玉米一样,对钢铁征收的关税会给那些消费它的人带来实际成本升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐支持自由贸易的这些论点由苏格兰经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在“国家财富”(The Wealth of Nations)中发表,他在1776年出版了他的巨着“这是每个谨慎的家庭主人的格言,从不试图在家里做些什么让他付出更多的代价而不是购买......在每个私人家庭的行为中,谨慎是什么,在一个伟大的王国中几乎不可能是愚蠢的“从本质上说,如果双方想交换一些东西相互之间,任何政府都不应该阻止他们他们想交换,因为它会使他们两个更好,并阻止他们是做损害如果允许他们不受阻碍地进行,那么双方都会遭受损失,也可能受益这并不像有些人所说的那么复杂,因为自由贸易就像“我会做饭,你洗碗一样简单”我们交换了我们的工作收益,并通过这样做获利我们两个人在同一个厨房里制作单独的意大利面条是毫无意义的这就是贸易壁垒迫使我们做的事情,因此我们都处于贫困状态,失去了本可以更好地花费的时间和金钱这并不是说由于外国进口商品价格下降,美国的工作岗位没有减少他们有,受苦的人不应该被忽视但保护主义会摧毁更多的就业机会咨询公司Trade Partnership的分析表明,一旦考虑到墨西哥,加拿大和澳大利亚已被考虑在内并且可能已经考虑到了可能的报复,特朗普的关税将导致钢铁或铝生产中每增加一个就业岗位近13个,