办事指南

建议取消凌波桥的假斜拉

点击量:   时间:2019-05-09 11:14:00

从近日网上的照片看,是个假斜拉,没有实际功能,为什么要画蛇添足闹这么个花架子?美观吗?不觉得,高塔而已,并不比烟囱好看到哪里.即便好看,此桥又不在市中心,偏居一隅.取消了吧,省下点钱把它用到刀刃上. 20090518_8272fe8678999b9a429aXmmPPoFcfpqc.jpg (130 KB, 下载次数: 10) 下载附件  保存到相册 2009-5-20 16:20 上传 [s:88] 乖乖,这恐怕就是传说中的瞎折腾吧 从照片上看只有半幅桥在进行现浇混凝土箱梁施工.敢情官府所说今年十一完工的是半拉桥啊? 不过也对,其实这地方能有多大车流人流?依我看当初就不当匆忙上马次项目,两亿多的投资,不能只建个摆设啊. 凌波桥算不算决策失误?在偃洛路一点着落没有的情况下,尽管是控制性工程,是否也太着急了点?现在建成,能有多大效益?其与瀛洲桥,西苑桥的建设时序,当初有没有一个通盘考虑?如此短时期内三座新桥相继横跨洛河,是不是太过超前了? ni shi 书记啊,说取消就取消 楼主,并不是所有的工程都要和“形象”工程联想到一起,这种设计并非多余你的想法会得到一些人的支持,但从科学的角度考虑,你的想法是幼稚的,你把这种设计往“形象工程”联系,可以理解但我给你打个比方,一个男人打跟领带也是多余的,女人买的漂亮的头饰用处也不大还有居民的装修从使用的角度来讲也没有多大必要有时候我们的城市就是要规划的更超前,在超前些我问你北京鸟巢花哨吗悉尼歌剧院有必要建的那样复杂吗?城市是有生命的,建筑要融入他的整个体系当中眼下我市城区段的桥梁建成这样难道就令人满意了现在省一块钱,将来你付出2块钱也弥补不了类似的缺憾,这种亏吃得还少吗 凌波桥算不算决策失误?在偃洛路一点着落没有的情况下,尽管是控制性工程,是否也太着急了点?现在建成,能有多大效益?其与瀛洲桥,西苑桥的建设时序,当初有没有一个通盘考虑?如此短时期内三座新桥相继横跨洛河,是不是太过超前了? -------------------- 非要说失误就是建的太慢了大跃进要不得,不发展也要不得 原帖由 HDQHSSC 于 2009-5-20 17:39 发表 楼主,并不是所有的工程都要和“形象”工程联想到一起,这种设计并非多余你的想法会得到一些人的支持,但从科学的角度考虑,你的想法是幼稚的,你把这种设计往“形象工程”联系,可以理解但我给你打个比方,一个 ... 很有见地 既然斜拉,就拉的漂亮点,