办事指南

我们需要修复澳门金沙开户注册官网的生物安全网

点击量:   时间:2017-09-07 07:25:01

物理学在1945年7月16日失去了它的清白,当时参与曼哈顿计划的研究人员目睹了第一次原子弹爆炸多年以后,罗伯特·奥本海默回忆说,他被印度教经文“薄伽梵歌”中的一节经文所困扰:“我变成了死亡,世界的毁灭者”Ron Fouchier和Yoshihiro Kawaoka尚未透露他们对于学习他们的想法已经制造出可能会杀死数千万人的流感病毒(参见“远离全球流感大流行的一个错误”)但由于对实验运作的智慧存在分歧,生物学可能已经跨越了类似的路线当然,情况非常不同奥本海默和他的同事试图打败暴政 Fouchier和Kawaoka的动机是对他们认为会使世界更安全的知识的渴望问题在于,在错误的手中,或者如果不小心处理,这些病毒可能与核弹一样危险 Fouchier和Kawaoka认为,了解致命的H5N1病毒如何在人与人之间轻易传播是至关重要的知识其他人认为,实验并不模仿自然界可能发生的事情,而且风险大于任何好处 ??在错误的手中,或者如果不小心处理,这些病毒可能像核弹一样致命但是做了什么就完成了现在的问题是,从这一集中可以学到什么首先,我们必须问一下它是如何产生的这项研究是在去年9月的一次会议上首次报道的,但美国国家生物安全科学顾问委员会(NSABB)直到稍后才被征求意见,因为有两篇论文描述了这项工作董事会现在建议不要从这些文件中扣留关键细节 - 尽管这是否足以抵消任何危险是值得商榷的虽然没有人怀疑研究人员的良好意图,但是在没有更广泛的辩论的情况下,人们不得不问这项工作到目前为止的进展情况 2007年,NSABB制定了一个框架,主动权衡可能为生物恐怖提供配方的实验的风险和收益它应该作为行动的跳板,但只是聚集了灰尘在该框架之前,新科学家向Kawaoka提供了一笔赠款,最终在一篇关于此类研究的利弊的文章中支付了他的流感实验(2006年10月14日,第20页)为Fouchier和Kawaoka的工作提供资金的美国国立卫生研究院表示,美国政府现在将制定一项政策,以“增加现有方法”来评估此类研究 - 尽管它尚未说明这在实践中意味着什么迟到总比不到好但重要的是不要过度反应正如我们五年多前警告的那样,一些安全专家在每张床下都看到生物恐怖分子如果他们的观点占据主导地位,那么重要的研究就会陷入繁文缛节现实情况是,极少数项目存在这种困境但那些确实需要在游戏早期被标记并受到审查的人参与其中的科学家们也必须接受其他人可以合理地质疑是否应该做的一切,