办事指南

美国不是那么奇怪美国真是这么特别吗?一位政治学家对2011年2月15日对美国独特性的共同主张表示怀疑

点击量:   时间:2019-02-28 13:03:01

在不公正被忽视的Pileus博客上发布的一系列不公正的帖子中,布法罗大学政治学教授Jason Sorens对美国是一个不寻常或“特殊”国家的普遍假设持怀疑态度 Sorens先生,美国并不是特别自由,美国政府也不是特别小,而且美国的不平等并不是特别高升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选在他的系列的第二篇文章中,Sorens先生看看他的大小美国政府,并发现对例外主义的强烈要求美国政府确实非常小但美国相对较小的政府是否意味着美国的特征和文化中有某些特别值得珍惜的东西为了回答这个问题,Sorens先生研究了与政府支出相关的一些变量占GDP的百分比如果事实证明美国政府的规模小于该模型的预测,那么推测“未解释的”是合理的差异“是由于对较小政府的文化偏好在运行这些数字之后,Sorens先生发现,如果有的话,美国的政府规模略高于平均水平,一旦你控制了它的经济,宗教和制度特征,真正吝啬的公民(关于政府消费,显然在匈牙利,爱尔兰,瑞士和日本都有发现,而最不平等的人(社会支出)是日本人,斯洛伐克人,冰岛人和挪威人总之,很少有证据表明美国人比小政府更喜欢政府消费欧洲人以及这就是美国国家规模小的原因 - 或者如果美国人中存在一些小政府倾向,那么它就会被捕获完全靠他们的宗教多样性(不是宗教信仰,我测试过的 - 没有影响)更多宗教多样化的国家通常在早期接纳宗教少数群体,甚至解散他们的国家宗教;因此,他们在这个领域有一些自由主义的历史,历史可以解释一些结果如果美国有法国机构,我们也有一些与政府关系密切的东西这有点棘手索伦先生并不是说与类似的国家相比,美国没有一个特别小的政府它确实说美国在这个领域的例外主义并不是由美国的小政府规范来解释,而是由高水平宗教的长期影响来解释美国机构的多样性如果一个邪恶的恶魔按下一个按钮,立即重新组织美国机构沿法国线路,美国人没有什么可以阻止他们要求法国政府支出水平我不确定这是如何遵循当然,如果一个国家在某些方面是特殊的,这是有理由的,Sorens先生的论点似乎表明,在考虑我们的例外主义时,我们是可能会产生一种文化范围内的基本归因错误 - 假设我们国家骄傲的特殊性源于我们作为一个民族的特殊事物,而不是我们与历史无关的独特外部特征,但是,正如索瑞斯先生所承认的那样,从宗教多样化到小政府的道路可能至少部分是文化的在这种情况下,美国人可能需要不到法国政府的水平甚至在法国的反事实美国消费仍然,Sorens先生的发现从膨胀的例外主义中汲取了一些空气美国例外主义的黑暗面是美国所谓的异常高水平的经济不平等在他的系列的最后一篇文章中,Sorens先生的争论美国不应该与同样富裕的欧洲国家相提并论,而应该与那些有着相似奴隶制历史和土着征服的国家相提并论美国在这些[国家奴隶制]国家中的不平等程度最低,当然,除哥斯达黎加,智利,阿根廷和其他所有国家外,美国黑人和美洲印第安人的比例也较小乌拉圭但正是这一点 - 决定新世界国家不平等的最重要因素是人口中的白人或混血儿百分比当你控制它时,美国 实际上存在非常低的不平等性如果美国是特殊情况,那么相对于同样位置的国家而言,人均国内生产总值和低收入不平等都是例外,也许美国权威人士应该投入更多的专栏来解释为什么它是美国,尽管它是恶意的奴隶制的历史,设法将不平等保持在如此之低除了索伦先生指出的纯粹人口统计因素之外,我的第一个猜测是美国与新世界的大多数其他国家不同,它超越了库兹涅茨的驼峰曲线(照片来源: